Ranking TOP14 SIEM
na rok 2025/2026

Porównanie systemów SIEM jest nieoczywiste i łatwo je nagiąć w każdą możliwą stronę bo każdy z nich jest szalenie złożony, a ich funkcjonalność zmienia się niemal z dnia na dzień (nie wspominając o cenach i licencjach). Już sam interfejs może zachęcić lub zrazić, a co dopiero cała reszta i właśnie dlatego pomijam subiektywne wrażenia. Biorę pod uwagę konkretne funkcjonalności. Warto pamiętać, że sytuacja w każdej firmie jest inna, a każdy z systemów ma inne silne i słabe strony. Osobiście patrzę na SIEM szerzej, przez pryzmat całego ekosystemu i możliwości w dłuższym horyzoncie czasowym. 

Rozwiązanie SIEM przypomina budowanie bolidu F1 - możemy zapukać do Ferrari, dostać wszystko gotowe w pakiecie i mieć ten etap z głowy. Możemy również ze szwagrem w piwnicy udowodnić sobie i całemu światu, że można to zrobić  samemu - i to prawda, da się ale okazuje się, że po podliczeniu kosztów nie zawsze wychodzi taniej bo tracimy na efekcie skali, a naszą całą energię skupiamy na celu pośrednim. To aż i tylko bolid, jest na tyle ważny, żeby nie odbiegał od innych i po to jest ten ranking. Warto wybrać najlepsze rozwiązanie, ale najważniejszy jest jego kierowca, czyli  zespół jaki zatrudnisz do obsługi swojego SIEM bo to on będzie wygrywał wyścigi jak Schumacher (chociaż bardziej jak cała drużyna piłkarska). Dzisiaj jednak skupiamy się na wyborze samego bolidu F1, czyli SIEM dla firmy.

Kwadrant Gartner'a

Do rankingu zostały zakwalifikowane rozwiązania, które w kwadrancie Gartner'a znajdują się przede wszystkim w ćwiartce Liderzy (Leaders) zakwalifikowane jako najlepsze na rynku. Do rankingu dodałem również rozwiązania z ćwiartek Pretendenci (Challengers) i Wizjonerzy (Visionaries) dla pełniejszego obrazu, pomijając graczy niszowych (Niche Players).

Dodatkowo został dodany Secure Visio ze względu na polskie korzenie produkt w zestawieniu oraz Wazuh ze względu na wysoką popularność rozwiązania open source.

Metodologia oceny

Dla każdej ze 100 funkcji przyjęto punktację:

✅ 1.0 pkt – Funkcja natywna, wliczona w standardową licencję.
⚠️ 0.5 pkt – Funkcja dostępna częściowo, wymaga dodatku.
❌ 0.0 pkt – Brak funkcji lub w bardzo ograniczonym zakresie.


Według funkcjonalności 
10 obszarów i 100 funkcjonalności

1.  Microsoft Sentinel

Microsoft Sentinel to lider rozwiązań cloud-native, który redefiniuje pracę SOC poprzez głęboką integrację z generatywną sztuczną inteligencją (Security Copilot). Jego największą siłą jest natychmiastowa i często darmowa ingestia danych z ekosystemu Microsoft 365 i Azure, co eliminuje skomplikowane procesy wdrożeniowe. Platforma oferuje wbudowaną orkiestrację SOAR (Logic Apps) bez dodatkowych opłat licencyjnych, pozwalając na automatyzację reakcji na incydenty już od pierwszego dnia. Model płatności zapewnia dużą elastyczność, choć wymaga ścisłego monitorowania kosztów przy przetwarzaniu bardzo dużych wolumenów danych. Jest to bezkonkurencyjny wybór dla organizacji przyjmujących strategię "Cloud First" i mocno osadzonych w technologiach Microsoftu.
96,5 pkt

2.  Palo Alto (Cortex XSIAM)

Palo Alto Cortex XSIAM to rewolucyjna platforma "Autonomous SOC", która dąży do zastąpienia tradycyjnych systemów SIEM poprzez agresywne wykorzystanie sztucznej inteligencji i automatyzacji. Jej unikalną przewagą jest natywna unifikacja danych z końcówek, sieci i chmury w jeden spójny model danych, co pozwala algorytmom ML na samodzielne rozwiązywanie większości incydentów bez udziału człowieka. System posiada wbudowany, potężny moduł SOAR oraz Threat Intelligence w standardzie, co drastycznie redukuje czas potrzebny na ręczną obsługę alertów. Choć jest to rozwiązanie klasy premium wymagające inwestycji w ekosystem producenta, oferuje bezkonkurencyjną skuteczność detekcji. Jest to idealny wybór dla dojrzałych organizacji, które chcą zautomatyzować centrum bezpieczeństwa i posiadają infrastrukturę Palo Alto Networks.
95 pkt

3.  CrowdStrike (Falcon)

CrowdStrike Falcon to nowoczesny XDR, który stawia na maksymalną szybkość detekcji i konsolidację wielu narzędzi w jednym, lekkim agencie. Dzięki wykorzystaniu technologii Humio (LogScale), system oferuje błyskawiczne, bezindeksowe wyszukiwanie zagrożeń w czasie rzeczywistym, znacznie wyprzedzając tradycyjne bazy danych pod względem wydajności. Platforma integruje światowej klasy Threat Intelligence bezpośrednio w konsoli, co pozwala analitykom rozumieć kontekst ataku i profilować grupy hakerskie natychmiast po wystąpieniu alertu. Choć rozwiązanie ustępuje starszym konkurentom w obsłudze systemów legacy, nadrabia to bezkonkurencyjną ochroną końcówek i łatwością zarządzania z chmury. Jest idealnym wyborem dla firm stawiających na szybkość reakcji (MTTR) i redukcję liczby konsol bezpieczeństwa.
93 pkt

4.  Google Chronicle

Google Chronicle wykorzystuje infrastrukturę Google, aby zapewnić hiperskalowalność i przeszukiwanie petabajtów danych w ułamku sekundy, znosząc limity wydajnościowe tradycyjnych SIEM-ów. Rozwiązanie rewolucjonizuje podejście kosztowe, często oferując licencjonowanie "na pracownika", co zachęca do zbierania wszystkich logów bez obawy o drastyczny wzrost budżetu. Dzięki integracji z Mandiantem, platforma automatycznie nakłada ekspercki wywiad o zagrożeniach na surowe dane, wykrywając ataki niewidoczne dla innych systemów. Głównym wyzwaniem jest wciąż rozwijana warstwa zarządzania sprawami (Case Management), która bywa prostsza niż u rynkowych weteranów. To narzędzie dedykowane globalnym organizacjom z ogromnym wolumenem danych.
90,5 pkt

5. Splunk Enterprise

Splunk Enterprise to rynkowy standard elastyczności, potrafiący przetworzyć każdy format danych ("Data-to-Everything") i dostosować się do najbardziej unikalnych potrzeb analitycznych. Jego siłą jest potężny język zapytań (SPL) oraz ogromny ekosystem tysięcy gotowych aplikacji, które pozwalają zbudować na nim dowolny scenariusz bezpieczeństwa lub IT. Matematycznie traci punkty w rankingu, ponieważ wiele nowoczesnych funkcji (SOAR, UBA) wymaga dokupienia lub konfiguracji osobnych modułów, zamiast być dostępnymi natywnie. Wysoki koszt licencji i infrastruktury rekompensowany jest przez niezawodność i wszechstronność w złożonych środowiskach hybrydowych. To rozwiązanie dla największych korporacji potrzebujących "szytego na miarę" centrum operacji.
90 pkt

6.  Rapid7 (InsightIDR)

Rapid7 InsightIDR to chmurowy SIEM zaprojektowany z myślą o szybkości wdrożenia i natychmiastowej wartości operacyjnej, eliminujący konieczność długotrwałej konfiguracji. Jego wyróżnikiem jest włączenie zaawansowanej analityki behawioralnej (UEBA) oraz technologii pułapek na hakerów (Deception) w standardową cenę licencji, co u konkurencji jest często płatnym dodatkiem. System opiera się na lekkich agentach i dostarcza gotowe, wysokiej jakości alerty opracowane przez ekspertów Rapid7, minimalizując szum informacyjny. Choć oferuje mniejszą głębię "customizacji" niż inżynierski Splunk, nadrabia to intuicyjnością i brakiem ukrytych kosztów. Jest to doskonały wybór dla średnich i dużych firm z ograniczonymi zasobami, które potrzebują skutecznej ochrony w kilka dni.
89,5 pkt

7. Gurucul

Gurucul wyróżnia się jako wizjoner otwartego uczenia maszynowego (Glass-Box ML), pozwalając klientom na pełny wgląd i edycję setek gotowych modeli detekcji. Platforma oferuje jeden z najbardziej zaawansowanych silników oceny ryzyka tożsamości, który precyzyjnie priorytetyzuje incydenty na podstawie zachowania użytkowników i podmiotów. Mimo potężnych możliwości technicznych, rozwiązanie posiada mniejszą społeczność i wyższy próg wejścia dla początkujących analityków niż giganci rynkowi. Wymaga świadomego, technicznego użytkownika, który potrafi wykorzystać potencjał algorytmów do specyficznych potrzeb organizacji. Jest to rozwiązanie dedykowane dojrzałym zespołom Data Science.
88,5 pkt

8. IBM QRadar

IBM QRadar to synonim stabilności i dojrzałości procesowej, ceniony w sektorach regulowanych za doskonałe funkcje compliance i precyzyjne raportowanie zgodności. Unikalną cechą jest silnik QFlow, łączący analizę logów z głębokim wglądem w przepływy sieciowe, co daje pełniejszy obraz ataku niż konkurencja bazująca tylko na zdarzeniach. System słynie z wysokiej jakości mechanizmów korelacji "out-of-the-box", redukujących liczbę fałszywych alarmów, choć jego interfejs bywa cięższy w modernizacji. Wolniejsza adaptacja nowinek chmurowych (jak GenAI) wpłynęła na jego pozycję w rankingu innowacji. To preferowany wybór dla bankowości i instytucji rządowych.
88 pkt

9. Securonix

Securonix to pionier podejścia "Next-Gen SIEM", który zbudował pozycję na zaawansowanej analityce behawioralnej (UEBA) i wykrywaniu zagrożeń wewnętrznych. Zamiast polegać na sygnaturach, system uczy się "normalnych" wzorców zachowań w firmie, skutecznie wykrywając nielojalnych pracowników i przejęte konta. Platforma działa w nowoczesnym modelu cloud-native, co zapewnia skalowalność, ale wdrożenie i strojenie modeli wymaga czasu oraz danych historycznych. Jest kluczowym narzędziem dla firm chroniących własność intelektualną, które obawiają się szpiegostwa. Oferuje głębszy wgląd w kontekst ludzki zdarzeń niż klasyczne rozwiązania.
87,5 pkt

10. Fortinet (FortiSIEM)

Fortinet FortiSIEM to unikalna platforma hybrydowa łącząca monitorowanie bezpieczeństwa (SOC) z monitorowaniem wydajności sieci i infrastruktury (NOC). Jej "supermocą" jest wbudowana baza CMDB, która w czasie rzeczywistym odkrywa i mapuje urządzenia w sieci, dostarczając kluczowego kontekstu o atakowanych zasobach. Dzięki głębokiej integracji z Fortinet Security Fabric, umożliwia automatyczne blokowanie zagrożeń bezpośrednio na firewallach, co jest ogromną zaletą w jednolitych środowiskach. Choć interfejs i funkcje AI ustępują nieco liderom chmurowym, system jest niezwykle skalowalny i wspiera wielodostępność (Multi-tenancy). To idealny wybór dla dostawców usług MSP oraz firm z infrastrukturą sieciową Fortinet.
87 pkt

11. Elastic Security

Elastic Security to rozwiązanie typu "Build Your Own", dające zespołom pełną transparentność i kontrolę nad sposobem przetwarzania danych oraz kodem detekcji. Oparte na popularnym stosie ELK, oferuje potężny silnik wyszukiwania i bardzo elastyczny model licencyjny, pozwalający znacznie obniżyć koszty przy dużej skali. Niższy wynik w rankingu wynika z faktu, że wiele funkcji (jak raporty, zaawansowane playbooki) trzeba skonfigurować lub zbudować samemu, zamiast dostać je gotowe. Wymaga sporego nakładu pracy inżynierskiej, ale odwdzięcza się brakiem ograniczeń. Doskonały wybór dla zespołów DevSecOps budujących własne narzędzia.
85 pkt

12. Exabeam

Exabeam koncentruje się na automatyzacji procesu śledczego (TDIR), mając na celu maksymalne odciążenie analityków z powtarzalnych zadań manualnych. Jego wizytówką jest funkcja "Smart Timelines", która automatycznie łączy rozproszone logi w spójną historię ataku, eliminując konieczność ręcznego pisania zapytań. System jest silnie zorientowany na wykrywanie anomalii w zachowaniu użytkowników, ale oferuje węższy zakres funkcji ogólnego zarządzania IT niż platformy uniwersalne. Fuzja z LogRhythm wprowadza pewną niepewność co do roadmapy, ale potencjał automatyzacji pozostaje wysoki. Idealny dla zespołów z brakami kadrowymi, potrzebujących "wirtualnego analityka".
83,5 pkt

13.  SecureVisio (jedyne polskie rozwiązanie)

SecureVisio to polskie rozwiązanie klasy SOAR/SIEM, które wyróżnia się unikalnym podejściem do analizy wpływu incydentów na procesy biznesowe (BIA). System automatycznie priorytetyzuje zagrożenia nie tylko technicznie, ale w oparciu o krytyczność usług biznesowych, łącząc świat IT z zarządzaniem ryzykiem. Oferuje gotowe, wyspecjalizowane moduły raportowania zgodności z RODO i KSC, co jest kluczowym ułatwieniem dla polskiego sektora publicznego i infrastruktury krytycznej. Niższy wynik globalny wynika z mniejszej liczby natywnych integracji chmurowych (SaaS) i braku zaawansowanego GenAI w porównaniu do amerykańskich gigantów. Jest to optymalny wybór dla urzędów i podmiotów objętych ustawą o KSC.
78 pkt

14. Wazuh (najtańszy)

Wazuh to lider Open Source, oferujący zintegrowane możliwości SIEM i XDR całkowicie za darmo (płatna tylko infrastruktura). System świetnie sprawdza się w monitorowaniu końcówek i zmian w plikach (FIM), stanowiąc lekką alternatywę dla drogich systemów komercyjnych. Przepaść punktowa wynika z braku natywnych funkcji Enterprise: brak tu generatywnego AI, wizualnego SOAR czy zaawansowanego wsparcia SaaS "z pudełka". Wymaga samodzielnego utrzymania i integracji, ale daje pełną suwerenność danych. Najlepszy wybór dla małych firm, startupów i projektów budżetowych.
44 pkt

I. Kolekcja Danych i Ingestia (1-10)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
1Konektory Cloud (AWS/Azure/GCP)⚠️⚠️
2Obsługa Syslog / CEF / LEEF
3Normalizacja (CIM/ASIM/OCSF)⚠️
4Agentless Collection (WMI/RPC)⚠️⚠️⚠️
5Logi kontenerów (K8s/Docker)⚠️
6Obsługa NetFlow / IPFIX⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
7Integracja IoT / OT / SCADA⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
8ETL / Filtrowanie logów⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
9Dane niestrukturalne⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
10Szyfrowanie w tranzycie (TLS)

Natywne konektory chmurowe (AWS/Azure/GCP) Umożliwiają natychmiastowe, automatyczne podłączenie całych środowisk chmurowych do monitoringu jednym kliknięciem. Ich brak zmusza do tworzenia niestandardowych skryptów, które są trudne w utrzymaniu i często zawodzą przy aktualizacjach dostawcy chmury.

Obsługa Syslog / CEF / LEEF Zapewnia kompatybilność z uniwersalnymi standardami logowania używanymi przez większość urządzeń sieciowych i firewalli na świecie. Bez obsługi tych protokołów system jest niezdolny do interpretowania komunikatów płynących z kluczowej infrastruktury sieciowej firmy.

Normalizacja danych (CIM/ASIM/OCSF) Sprowadza logi z różnych źródeł do wspólnego formatu nazewnictwa, umożliwiając ich przeszukiwanie jednym, prostym zapytaniem. Brak normalizacji tworzy bałagan w danych, uniemożliwiając skuteczną korelację zdarzeń między różnymi systemami bezpieczeństwa.

Agentless Data Collection (WMI/RPC) Pozwala pobierać logi ze zdalnych systemów bez konieczności instalowania na nich dodatkowego oprogramowania, co oszczędza zasoby. Niedostępność tej funkcji uniemożliwia monitorowanie starszych serwerów lub urządzeń, na których instalacja agenta jest zabroniona przez producenta.

Zbieranie logów z kontenerów (K8s/Docker) Daje wgląd w dynamiczne środowiska mikroserwisów, rejestrując zdarzenia wewnątrz aplikacji, które często żyją tylko kilka minut. Bez tej funkcji organizacja pozostaje ślepa na ataki i błędy występujące w nowoczesnej architekturze chmurowej.

Obsługa NetFlow / IPFIX Analizuje metadane ruchu sieciowego, pokazując kto i ile danych przesyła, nawet bez wglądu w zaszyfrowaną treść pakietów. Brak tych danych utrudnia wykrycie eksfiltracji dużych wolumenów informacji oraz analizę ruchu wewnątrz sieci firmowej.

Integracja z IoT / OT / SCADA Umożliwia monitorowanie specyficznych protokołów przemysłowych i inteligentnych urządzeń biurowych, które są częstym celem sabotażu. Ignorowanie tego obszaru grozi fizycznym uszkodzeniem infrastruktury produkcyjnej lub atakami przez niezabezpieczone urządzenia "Internetu Rzeczy".

Filtrowanie logów przed ingestem (ETL) Pozwala odrzucić lub skrócić mało istotne logi jeszcze przed ich zapisaniem, co optymalizuje koszty licencji i zasobów dyskowych. Brak filtracji prowadzi do szybkiego zapchania systemu śmieciowymi danymi i drastycznego wzrostu rachunków za przetwarzanie.

Obsługa danych niestrukturalnych Umożliwia systemowi indeksowanie i przeszukiwanie logów będących surowym tekstem, bez sztywnego podziału na kolumny i tabele. Bez tej funkcji traci się cenne informacje z niestandardowych aplikacji firmowych, których system nie potrafi automatycznie "przeczytać".

Szyfrowanie danych w tranzycie (TLS) Zabezpiecza kanał przesyłania logów z serwerów do systemu SIEM przed podsłuchem i modyfikacją przez osoby trzecie. Przesyłanie logów jawnym tekstem pozwala atakującemu poznać wiedzę obrońców lub zatrzeć ślady swojej działalności w locie.


II. Przechowywanie i Architektura (11-20)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
11Model SaaS / Cloud Native⚠️⚠️⚠️
12Opcja On-Premise⚠️⚠️
13Search Speed (Bez indeksów)⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
14Tiering danych (Hot/Cold)⚠️
15Długoterminowa retencja⚠️
16Data Lake (BYO-Storage)⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
17Multi-tenancy (MSSP)⚠️
18High Availability / DR⚠️
19Szyfrowanie (BYOK)⚠️⚠️
20Health Monitoring

Model SaaS / Cloud Native Przenosi odpowiedzialność za utrzymanie sprzętu i aktualizacje na dostawcę, zapewniając elastyczne skalowanie w zależności od potrzeb. Brak modelu SaaS obciąża zespół koniecznością ciągłego zarządzania serwerami fizycznymi, odciągając go od zadań związanych z analizą bezpieczeństwa.

Opcja On-Premise (Instalacja lokalna) Umożliwia wdrożenie systemu w całkowicie odizolowanej sieci wewnętrznej, co jest kluczowe dla sektora obronnego czy bankowego. Brak tej opcji dyskwalifikuje rozwiązanie w środowiskach typu "air-gap", które nie mogą mieć żadnego połączenia z Internetem.

Search Speed (Architektura bezindeksowa) Gwarantuje błyskawiczne przeszukiwanie miliardów zdarzeń, co jest krytyczne podczas aktywnego ataku, gdy liczy się każda sekunda. Wolne wyszukiwanie daje hakerom cenny czas na zatarcie śladów i ucieczkę, zanim analityk zdąży zebrać dowody.

Tiering danych (Hot/Warm/Cold) Automatycznie przenosi starsze dane na tańsze nośniki, optymalizując koszt przechowywania przy zachowaniu dostępu do historii. Bez tieringu organizacja przepłaca, trzymając rzadko używane logi archiwalne na bardzo drogich i szybkich dyskach.

Długoterminowa retencja (Archive) Pozwala na tanie przechowywanie logów przez wiele lat w celu spełnienia wymogów prawnych, takich jak RODO. Brak odpowiedniej archiwizacji naraża firmę na dotkliwe kary finansowe podczas audytów z powodu braku wymaganej historii zdarzeń.

Data Lake Integration (BYO-Storage) Pozwala składować dane na własnym, tanim magazynie chmurowym (np. S3) zamiast płacić wysoką marżę dostawcy SIEM. Brak tej integracji skazuje klienta na sztywne i zazwyczaj wysokie cenniki przechowywania danych narzucone przez producenta oprogramowania.

Multi-tenancy (Dla MSSP) Umożliwia obsługę wielu niezależnych klientów lub oddziałów w ramach jednej instancji systemu z zachowaniem pełnej separacji ich danych. Bez tego dostawcy usług muszą stawiać osobny serwer dla każdego klienta, co jest nieefektywne kosztowo i trudne w zarządzaniu.

High Availability / Disaster Recovery Zapewnia ciągłość działania systemu i redundancję danych na wypadek awarii sprzętu lub katastrofy w centrum danych. Brak mechanizmów HA oznacza, że awaria serwera pozostawia organizację bez monitoringu bezpieczeństwa w kluczowym momencie.

Szyfrowanie danych w spoczynku (BYOK) Chroni zapisane na dyskach logi przed odczytem przez osoby niepowołane, nawet w przypadku fizycznej kradzieży nośników. Brak szyfrowania sprawia, że wyniesienie serwera z firmy równa się wyciekowi wszystkich zgromadzonych tajemnic i danych wrażliwych.

Monitoring zdrowia systemu (Self-monitoring) System automatycznie alarmuje o problemach z własną wydajnością lub brakiem dopływu logów, zanim dojdzie do utraty danych. Bez tego o awarii monitoringu dowiadujemy się zazwyczaj dopiero po incydencie, gdy okazuje się, że brakuje kluczowych dowodów.

III. Detekcja i Korelacja (21-30)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
21Korelacja Real-time
22Mapowanie MITRE ATT&CK
23Wykrywanie anomalii⚠️
24Cross-cluster Search⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
25Retroactive Hunting⚠️
26Chain of Attacks⚠️
27Obsługa Sigma Rules⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
28Risk-Based Alerting⚠️
29Detection as Code⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
30Whitelisting / Tuning⚠️

Reguły korelacyjne Real-time Analizują strumień zdarzeń na bieżąco, łącząc pojedyncze fakty w złożone scenariusze ataku w ułamku sekundy. Brak analizy w czasie rzeczywistym sprawia, że o włamaniu dowiadujemy się z dużym opóźnieniem, często gdy szkody są już nieodwracalne.

Mapowanie MITRE ATT&CK Każdy alarm jest automatycznie przypisywany do standardowej taktyki hakerskiej, co ułatwia analitykom zrozumienie celu i etapu ataku. Bez tego kontekstu operator widzi tylko techniczny błąd, nie rozumiejąc strategicznego zamiaru napastnika.

Wykrywanie anomalii statystycznych System wyłapuje odchylenia od normy liczbowej, takie jak nagły wzrost transferu danych czy nietypowa liczba logowań w nocy. Brak tej funkcji uniemożliwia wykrycie "cichych" ataków, które nie generują błędów systemowych, a jedynie zmieniają wzorzec ruchu.

Cross-cluster Search (Szukanie rozproszone) Pozwala jednym zapytaniem przeszukać dane rozproszone w wielu lokalizacjach geograficznych, dając pełny obraz sytuacji w firmie globalnej. Brak tej funkcji zmusza analityków do logowania się do wielu systemów osobno, co wydłuża śledztwo i utrudnia ocenę skali ataku.

Wyszukiwanie historyczne (Retroactive) Automatycznie przeszukuje archiwalne logi pod kątem nowo odkrytych zagrożeń, sprawdzając, czy atak nie nastąpił w przeszłości. Bez tego organizacja nie jest świadoma, że "uśpione" zagrożenie znajduje się w jej sieci od dawna, zanim wykryto jego sygnaturę.

Chain of Attacks (Sekwencje zdarzeń) Grupuje powiązane alerty w jedną spójną historię, pokazując pełną ścieżkę ataku od wejścia do celu. Brak tej funkcji powoduje zalew pojedynczymi powiadomieniami, w których trudno dostrzec skoordynowaną kampanię hakerską.

Obsługa Sigma Rules Umożliwia importowanie uniwersalnych reguł detekcji tworzonych przez globalną społeczność cyberbezpieczeństwa. Brak obsługi formatu Sigma uzależnia firmę wyłącznie od reguł dostarczanych przez producenta, spowalniając adaptację do nowych trendów w atakach.

Risk-Based Alerting (RBA) Generuje alarm dopiero po przekroczeniu określonego poziomu ryzyka, sumując wiele mniejszych, podejrzanych zdarzeń. Bez RBA analitycy cierpią na "zmęczenie alarmami", ignorując tysiące mało istotnych powiadomień i przeoczając te ważne.

Detection as Code (CI/CD integration) Pozwala zarządzać regułami bezpieczeństwa jak kodem programistycznym, z pełną historią zmian, testami i możliwością cofania wersji. Brak tego podejścia grozi przypadkowym usunięciem kluczowych reguł przez błąd ludzki i brakiem możliwości szybkiego powrotu do działającej konfiguracji.

Whitelisting / Tuning Rules Umożliwia precyzyjne wyciszanie fałszywych alarmów dla znanych, bezpiecznych procesów administracyjnych i skanerów. Bez skutecznego strojenia system generuje tyle szumu informacyjnego, że prawdziwe ataki giną w gąszczu nieistotnych powiadomień.

IV. UEBA - Analityka Behawioralna (31-40)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
31User Risk Score
32Peer Group Analysis⚠️⚠️⚠️⚠️
33Insider Threat Detection⚠️⚠️
34Lateral Movement⚠️
35Network Beaconing⚠️⚠️
36DGA Detection
37Data Exfiltration⚠️
38VPN / Remote Analysis⚠️
39Adaptive Thresholds⚠️⚠️
40User Timeline Viz.⚠️⚠️

Profilowanie użytkowników (User Risk Score) Przypisuje każdemu pracownikowi ocenę ryzyka na podstawie jego zachowania, co pozwala skupić uwagę na najbardziej zagrożonych kontach. Brak scoringu sprawia, że analitycy tracą czas na monitorowanie bezpiecznych użytkowników zamiast tych, których poświadczenia mogły zostać skradzione.

Peer Group Analysis (Porównanie do grupy) Wykrywa anomalie poprzez porównanie działań użytkownika do jego zespołu, np. księgowej uruchamiającej nagle narzędzia administratora IT. Bez analizy grupowej trudno wykryć przejęte konto, jeśli napastnik używa poprawnego hasła i działa ostrożnie.

Wykrywanie Insider Threat Specjalistyczne algorytmy identyfikują złośliwe działania pracowników, takie jak sabotaż czy kradzież danych przed planowanym zwolnieniem. Brak ochrony przed zagrożeniami wewnętrznymi pozostawia firmę bezbronną wobec osób posiadających legalny, zaufany dostęp do zasobów.

Wykrywanie Lateral Movement Identyfikuje próby przemieszczania się napastnika z jednego komputera na kolejne wewnątrz sieci firmowej w poszukiwaniu cennych danych. Niewykrycie ruchu bocznego pozwala hakerowi dotrzeć do serwerów krytycznych, nawet jeśli początkowa infekcja dotyczyła mało ważnej stacji roboczej.

Wykrywanie Beaconing (Network C2) Rozpoznaje regularne, ukryte sygnały wysyłane przez złośliwe oprogramowanie do serwera sterującego hakera w celu pobrania rozkazów. Bez tej detekcji uśpiony wirus może miesiącami przebywać w sieci, czekając na dogodny moment do ataku.

Wykrywanie DGA (Domain Generation) Wykrywa algorytmy generujące losowe nazwy domen, używane przez botnety do omijania statycznych czarnych list. Brak tej funkcji sprawia, że tradycyjne filtry sieciowe są nieskuteczne wobec nowoczesnego złośliwego oprogramowania, które ciągle zmienia adresy.

Wykrywanie Data Exfiltration Alarmuje o nietypowym przesyłaniu dużych ilości danych na zewnątrz organizacji, np. do chmury publicznej lub na prywatne serwery. Bez tego mechanizmu firma może nieświadomie stracić całą bazę klientów lub własność intelektualną na rzecz konkurencji.

Analiza sesji VPN / Remote Access Monitoruje geolokalizację i parametry logowań zdalnych, wykrywając np. niemożliwe podróże między krajami w krótkim czasie. Brak analizy dostępów zdalnych znacznie ułatwia włamanie do sieci firmowej przy użyciu skradzionych poświadczeń VPN.

Dynamiczne progi (Adaptive Thresholds) System automatycznie uczy się, co jest normą dla danej pory dnia i dostosowuje czułość alarmów do aktualnego ruchu. Sztywne progi zmuszają do ręcznej konfiguracji i generują mnóstwo fałszywych powiadomień przy każdym naturalnym wzroście aktywności użytkowników.

Wizualizacja Timeline Użytkownika Przedstawia chronologiczny ciąg wszystkich działań pracownika w graficznej formie, co pozwala błyskawicznie zrozumieć przebieg incydentu. Bez wizualizacji analityk musi ręcznie łączyć tysiące linii surowych logów, co jest procesem żmudnym i podatnym na błędy.

V. Sztuczna Inteligencja (AI) i ML (41-50)

Lp.FunkcjonalnośćMSSPCSIBMGOELSECEXGURWAZ
41Generative AI Copilot (Asystent SOC)⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
42Tłumaczenie zapytań z języka naturalnego⚠️
43Podsumowanie incydentów przez AI⚠️⚠️⚠️⚠️
44Machine Learning - Supervised⚠️
45Machine Learning - Unsupervised
46Bring Your Own ML (BYO-ML)⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
47Automatyczna redukcja False Positives
48Integracja z Jupyter Notebooks⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
49Explainable AI (Wyjaśnienie decyzji)⚠️⚠️⚠️⚠️
50Rekomendacja akcji naprawczych (AI)⚠️⚠️⚠️⚠️

Generative AI Copilot (Asystent SOC) Działa jak wirtualny ekspert, który tłumaczy skomplikowane zdarzenia na język naturalny i sugeruje kolejne kroki w śledztwie. Jego brak podnosi próg wejścia dla młodszych analityków i wydłuża czas obsługi incydentu w sytuacjach stresowych.

Tłumaczenie zapytań z języka naturalnego Pozwala zadawać pytania systemowi w zwykłym języku (np. "pokaż ataki z wczoraj"), a AI automatycznie zamienia je na kod. Bez tej funkcji obsługa systemu wymaga zatrudnienia drogich ekspertów znających specyficzne i trudne języki zapytań danych.

Podsumowanie incydentów przez AI Automatycznie generuje zwięzłe opisy zdarzeń ("Executive Summary"), wyręczając ludzi w tworzeniu dokumentacji. Bez wsparcia AI analitycy tracą cenne godziny na biurokrację i pisanie raportów, zamiast skupić się na aktywnej walce z zagrożeniami.

Machine Learning - Supervised Wykorzystuje oznaczone przykłady historycznych ataków do nauki i precyzyjniejszego wykrywania podobnych zagrożeń w przyszłości. System bez uczenia nadzorowanego nie ewoluuje i stale popełnia te same błędy w klasyfikacji incydentów.

Machine Learning - Unsupervised Samodzielnie poszukuje nietypowych wzorców i anomalii w danych, nie wymagając wcześniejszej wiedzy o wyglądzie ataku. Jest to kluczowe do wykrywania zupełnie nowych zagrożeń (Zero-Day), których nie obejmują żadne standardowe reguły czy sygnatury.

Bring Your Own ML (BYO-ML) Umożliwia implementację własnych modeli analitycznych stworzonych przez wewnętrzny zespół Data Science firmy. Brak tej opcji uzależnia skuteczność detekcji wyłącznie od generycznych algorytmów producenta, które nie zawsze pasują do specyfiki danej organizacji.

Automatyczna redukcja False Positives Wykorzystuje AI do analizy kontekstu i automatycznego zamykania fałszywych alarmów, odciążając zespół SOC. Bez tego mechanizmu analitycy są zalewani setkami nieistotnych powiadomień, co prowadzi do spadku czujności i ignorowania prawdziwych problemów.

Integracja z Jupyter Notebooks Oferuje zaawansowane środowisko analityczne oparte na Pythonie, pozwalające na głęboką analizę statystyczną i symulacje. Brak tego narzędzia znacznie utrudnia prowadzenie zaawansowanych śledztw i proaktywne polowanie na ukryte zagrożenia (Threat Hunting).

Explainable AI (Wyjaśnienie decyzji) Tłumaczy w zrozumiały sposób, dlaczego sztuczna inteligencja uznała dane zdarzenie za niebezpieczne, budując zaufanie do systemu. Bez wyjaśnień analitycy często boją się podejmować decyzje w oparciu o wskazania niezrozumiałej "czarnej skrzynki".

Rekomendacja akcji naprawczych (AI) System podpowiada konkretne kroki, jakie należy podjąć w celu neutralizacji wykrytego zagrożenia (np. reset hasła, blokada IP). W sytuacjach stresowych brak podpowiedzi może prowadzić do paraliżu decyzyjnego lub podjęcia błędnych działań naprawczych.

VI. SOAR i Automatyzacja (51-60)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
51Native SOAR⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
52Visual Playbook Editor
53Case Management⚠️
54Ticketing Integration⚠️
55One-click Remediation⚠️
56Host Isolation (EDR)
57Auto-Enrichment⚠️
58ChatOps (Teams/Slack)⚠️⚠️
59Custom Scripts⚠️⚠️
60Approval Workflows⚠️

Wbudowany SOAR (bez dodatkowych licencji) Oferuje mechanizmy automatycznej reakcji na incydenty bezpośrednio w cenie podstawowej licencji produktu. Brak wbudowanego SOAR wymusza zakup drogich, zewnętrznych platform automatyzacji lub skazuje zespół na powolną pracę manualną.

Wizualny edytor Playbooków Pozwala tworzyć scenariusze automatyzacji za pomocą interfejsu "przeciągnij i upuść", bez konieczności kodowania. Brak wizualnego edytora sprawia, że tworzenie automatyzacji jest skomplikowane i wymaga zaangażowania programistów, co ogranicza jej dostępność.

Case Management System Zapewnia zintegrowane środowisko do prowadzenia spraw, gromadzenia dowodów i wymiany notatek między analitykami. Bez tego modułu śledztwa są prowadzone chaotycznie w mailach lub arkuszach kalkulacyjnych, co utrudnia współpracę i późniejszy audyt.

Integracja z Ticketami (Jira/ServiceNow) Automatycznie tworzy zgłoszenia dla działów IT w zewnętrznych systemach po wykryciu incydentu bezpieczeństwa. Brak integracji wymusza ręczne przepisywanie danych między systemami, co opóźnia naprawę usterki i wprowadza ryzyko pomyłek.

One-click Remediation Umożliwia natychmiastowe zablokowanie zagrożenia, np. odcięcie adresu IP, za pomocą jednego przycisku w konsoli. Bez tej funkcji analityk traci cenne minuty na ręczne logowanie się do poszczególnych urządzeń sieciowych w celu wykonania blokady.

Izolacja hosta (EDR Integration) Pozwala zdalnie odciąć zainfekowany komputer od sieci firmowej, zapobiegając rozprzestrzenianiu się wirusa na inne maszyny. Brak możliwości szybkiej izolacji sprawia, że infekcja może objąć całą sieć, zanim wsparcie techniczne fizycznie dotrze do urządzenia.

Automatyczne wzbogacanie (Enrichment) System samodzielnie zbiera dodatkowe informacje o podejrzanym adresie IP czy pliku z zewnętrznych baz wiedzy. Bez automatyzacji analityk musi ręcznie sprawdzać każdy element w Internecie, marnując cenny czas potrzebny na faktyczną analizę incydentu.

ChatOps (Teams/Slack integration) Umożliwia zarządzanie incydentami i otrzymywanie powiadomień bezpośrednio na firmowym komunikatorze, ułatwiając współpracę. Brak tej integracji opóźnia reakcję, zwłaszcza gdy analityk nie znajduje się w danej chwili bezpośrednio przed konsolą systemu.

Skrypty Python/PowerShell w Playbookach Daje możliwość uruchamiania własnych, niestandardowych skryptów w ramach automatycznych scenariuszy reakcji. Ograniczenie automatyzacji tylko do gotowych akcji producenta uniemożliwia pełne dostosowanie systemu do specyficznych procesów danej firmy.

Zatwierdzanie akcji (Approval workflow) Wymusza zgodę człowieka przed wykonaniem przez automat drastycznych działań, takich jak wyłączenie serwera produkcyjnego. Pełna automatyzacja bez kontroli niesie ryzyko przypadkowego zablokowania krytycznych procesów biznesowych przez pomyłkę algorytmu.

VII. Threat Intelligence (61-70)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
61Built-in TI Feed⚠️⚠️⚠️
62STIX/TAXII Support⚠️
63IoC Matching
64Dark Web Monitoring⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
65Threat Hunting Dash⚠️
66Attacker Profiling⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
67Sandbox (Detonacja)⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
68Auto Signature Updates
69Vuln Data Correlation⚠️
70VirusTotal Integration

Wbudowany Threat Intel Feed Dostarcza systemowi gotową bazę wiedzy o znanych złośliwych adresach i plikach bezpośrednio po instalacji. Bez tego "goły" system nie potrafi odróżnić bezpiecznego ruchu od znanego ataku, dopóki klient sam nie dokupi i nie skonfiguruje źródeł danych.

Obsługa STIX/TAXII Zapewnia zgodność ze standardem wymiany informacji o zagrożeniach, umożliwiając pobieranie danych np. od rządowych agencji CERT. Brak tego standardu izoluje firmę od globalnego systemu wczesnego ostrzegania i utrudnia współpracę z innymi organizacjami.

Indicator of Compromise (IoC) Matching Automatycznie skanuje logi w poszukiwaniu śladów znanych ataków, natychmiast alarmując o ich wykryciu w sieci. Bez dopasowywania wskaźników IoC system może przeoczyć infekcję, o której informacje są już publicznie dostępne w branży.

Dark Web Monitoring Integration Monitoruje czarny rynek w poszukiwaniu wyciekłych haseł pracowników lub poufnych danych firmowych. Brak wiedzy o wycieku danych uwierzytelniających pozwala hakerom na łatwe logowanie się do systemów firmy legalnymi kanałami.

Threat Hunting Dashboard Oferuje dedykowane widoki ułatwiające aktywne poszukiwanie ukrytych zagrożeń, które nie wywołały standardowego alarmu. Brak narzędzi do Threat Huntingu ogranicza działanie zespołu tylko do biernego reagowania na już wykryte i zgłoszone incydenty.

Profilowanie Aktorów (Attacker Profiling) Dostarcza informacji o grupach hakerskich stojących za atakiem, ich motywacji oraz typowych narzędziach. Nieznajomość przeciwnika utrudnia dobranie odpowiedniej strategii obrony i przewidzenie kolejnych kroków ataku w ramach kampanii.

Sandbox (Detonacja plików) Umożliwia bezpieczne otwarcie podejrzanego pliku w izolowanym środowisku w celu obserwacji jego zachowania bez ryzyka infekcji. Bez piaskownicy analityk musi ryzykować uruchomienie pliku na stacji roboczej lub zignorować potencjalne zagrożenie.

Automatyczna aktualizacja sygnatur Zapewnia ciągły dopływ informacji o najnowszych wirusach i metodach ataków, często aktualizowany co godzinę. Brak automatycznych aktualizacji sprawia, że system jest bezbronny wobec zagrożeń, które pojawiły się w ciągu ostatnich dni lub godzin.

Vulnerability Data Correlation Łączy informacje o atakach z wiedzą o lukach w systemach, pozwalając ignorować ataki na serwery, które są już załatane. Bez tej korelacji zespół traci czas na analizę groźnie wyglądających incydentów, które w rzeczywistości są nieszkodliwe dla infrastruktury.

Integracja z VirusTotal/AlienVault Umożliwia błyskawiczne sprawdzenie reputacji pliku lub adresu w najpopularniejszych globalnych bazach wiedzy o zagrożeniach. Brak bezpośredniej integracji zmusza analityków do ręcznego kopiowania danych do przeglądarki, co znacząco spowalnia pracę.

VIII. Raportowanie i Compliance (71-80)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
71Raporty PCI/GDPR⚠️
72Drag & Drop Dash⚠️⚠️⚠️⚠️
73Export (PDF/CSV)⚠️
74Scheduled Reporting⚠️
75Admin Audit Trails
76RBAC
77SLA Management⚠️⚠️⚠️⚠️
78MITRE Matrix View
79Post-Mortem Reports⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
80Forensic Timeline

Gotowe raporty PCI-DSS / GDPR / HIPAA Oferuje gotowe szablony dokumentów wymaganych przez prawo i standardy branżowe, generowane jednym kliknięciem. Brak tej funkcji oznacza tygodnie ręcznej, żmudnej pracy przy zbieraniu danych i tworzeniu zestawień przed każdym audytem zgodności.

Kreator Dashboardów (Drag & Drop) Umożliwia łatwe tworzenie czytelnych wizualizacji i wykresów dla zarządu bez konieczności posiadania umiejętności programistycznych. Trudne w obsłudze raportowanie sprawia, że prezentowanie wyników pracy osobom nietechnicznym jest nieefektywne i czasochłonne.

Eksport raportów (PDF, CSV) Pozwala na szybkie wygenerowanie i udostępnienie wyników analizy w uniwersalnych formatach plików. Brak tej opcji zmusza do robienia nieprofesjonalnych zrzutów ekranu w celu podzielenia się informacjami z innymi działami lub audytorami.

Harmonogram wysyłania raportów (Email) Automat cyklicznie generuje i wysyła niezbędne raporty do kierownictwa, zapewniając stały i terminowy przepływ informacji. Ręczne generowanie raportów jest podatne na błędy i zapomnienia, co może skutkować brakiem kluczowych danych u decydentów.

Audyt aktywności administratorów Rejestruje każdą zmianę wprowadzoną w systemie przez administratorów, zapewniając pełną rozliczalność działań. Brak dziennika audytowego uniemożliwia wykrycie nadużyć uprawnień lub celowego zacierania śladów przez nieuczciwego pracownika IT.

Role-Based Access Control (RBAC) Pozwala precyzyjnie określić, kto ma dostęp do jakich danych, chroniąc informacje wrażliwe przed niepowołanymi oczami wewnątrz firmy. Brak granulacji uprawnień prowadzi do sytuacji, w której każdy pracownik IT ma dostęp do wszystkich poufnych danych, co narusza zasady bezpieczeństwa.

Zarządzanie SLA incydentów Umożliwia monitorowanie czasu reakcji na incydenty i pilnowanie dotrzymywania terminów rozwiązania spraw. Bez mierzenia SLA trudno ocenić rzeczywistą wydajność zespołu bezpieczeństwa i zidentyfikować wąskie gardła w procesach obsługi zgłoszeń.

Wizualizacja macierzy MITRE Graficznie prezentuje pokrycie detekcji, pokazując, przed jakimi taktykami firma jest chroniona, a gdzie występują luki. Brak tej wizualizacji daje fałszywe poczucie bezpieczeństwa, ukrywając obszary, w których organizacja jest całkowicie bezbronna wobec ataku.

Raportowanie Post-Mortem Wspomaga tworzenie dokumentacji podsumowującej incydent, zawierającej wnioski i plany naprawcze na przyszłość. Brak analizy powłamaniowej sprawia, że organizacja nie wyciąga lekcji z własnych błędów i jest narażona na powtórzenie tego samego scenariusza ataku.

Oś czasu śledztwa (Forensic view) Tworzy niezmienny, chronologiczny zapis wszystkich działań podjętych podczas obsługi incydentu, służący jako materiał dowodowy. Brak takiej dokumentacji utrudnia udowodnienie prawidłowości przebiegu zdarzeń w przypadku postępowania sądowego lub dyscyplinarnego.

IX. Infrastruktura i UX (81-90)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
81SSO / SAML⚠️
82Dark Mode⚠️
83Mobile App⚠️⚠️
84Community / Docs⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
85Marketplace⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
86Auto-update Agentów⚠️
87Multi-Workspace⚠️
88Custom Parsers⚠️
89Live Data Stream⚠️⚠️
90Geolocation Maps⚠️

Single Sign-On (SSO/SAML) Umożliwia logowanie się do systemu przy użyciu jednego, centralnego konta firmowego, zwiększając wygodę i bezpieczeństwo. Brak SSO zmusza użytkowników do zapamiętywania kolejnych haseł i utrudnia szybkie odebranie dostępu zwolnionym pracownikom.

Tryb ciemny (Dark Mode) Zmniejsza zmęczenie wzroku analityków pracujących w zaciemnionych pomieszczeniach SOC, szczególnie na nocnych zmianach. Praca wyłącznie na jasnym interfejsie w takich warunkach prowadzi do szybszego wypalenia zawodowego i częstszych pomyłek wynikających ze zmęczenia.

Mobilna aplikacja do triażu Pozwala na szybki podgląd i ocenę alarmów z poziomu telefonu, co jest nieocenione podczas dyżurów domowych. Brak mobilnego dostępu wydłuża czas reakcji, zmuszając analityka do uruchamiania komputera przy każdym, nawet fałszywym powiadomieniu.

Dokumentacja i społeczność Dostęp do obszernej bazy wiedzy i forum użytkowników pozwala szybko rozwiązywać problemy konfiguracyjne we własnym zakresie. Słaba dokumentacja uzależnia firmę od płatnego wsparcia producenta, co wydłuża czas usuwania usterek i podnosi koszty utrzymania.

Marketplace z dodatkami (App Store) Oferuje sklep z gotowymi wtyczkami, które pozwalają łatwo rozszerzyć funkcjonalność systemu bez konieczności pisania kodu. Brak ekosystemu dodatków sprawia, że każda nowa integracja wymaga kosztownej i czasochłonnej pracy programistycznej.

Auto-update agentów Zapewnia automatyczne aktualizowanie oprogramowania monitorującego na wszystkich komputerach w firmie. Ręczne aktualizacje w dużej organizacji są logistycznym koszmarem i często prowadzą do działania na przestarzałych, niebezpiecznych wersjach agentów.

Zarządzanie wieloma workspace'ami Pozwala na logiczne oddzielenie danych, np. środowiska produkcyjnego od testowego, w ramach jednej instalacji systemu. Praca na jednej wspólnej przestrzeni grozi tym, że testy nowych reguł zakłócą działanie krytycznego monitoringu produkcyjnego.

Custom Parsers Editor Umożliwia tworzenie reguł interpretacji logów dla nietypowych, autorskich aplikacji używanych w firmie. Bez tego narzędzia kluczowe systemy biznesowe pozostają "czarną skrzynką", której logów system bezpieczeństwa nie rozumie i nie analizuje.

Live Data Streaming (Podgląd na żywo) Pozwala obserwować napływające logi w czasie rzeczywistym, co jest niezbędne do szybkiej diagnostyki problemów z połączeniem. Brak podglądu na żywo utrudnia weryfikację, czy system w ogóle otrzymuje dane z podłączonych źródeł, wprowadzając niepewność.

Geolocation Mapping (Mapy) Wizualizuje źródła ataków na mapie świata, pozwalając błyskawicznie ocenić geograficzny kontekst zagrożenia. Bez mapy trudniej intuicyjnie wyłapać anomalie, takie jak nagły skokowy ruch z egzotycznego kraju, z którym firma nie współpracuje.

X. Dodatkowe Funkcje Specjalistyczne (91-100)

Lp.FunkcjonalnośćMSPACSGOSPR7GUIBSEFTELEXSVWZ
91DevSecOps (CI/CD)⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
92Network Graph Vis.⚠️⚠️⚠️⚠️
93User Disable Auto⚠️⚠️
94Cost Management⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
95Wsparcie Mainframe⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
96Identity Security (ITDR)⚠️⚠️⚠️
97Wsparcie Linux/Mac
98API Management
99Git Integration⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
100Nielimitowani Userzy⚠️⚠️

Obsługa DevSecOps (CI/CD logs) Monitoruje bezpieczeństwo procesów wytwarzania oprogramowania, wykrywając ataki na kod źródłowy i rurociągi wdrożeniowe. Brak wglądu w ten obszar stwarza ryzyko wprowadzenia złośliwego kodu do aplikacji firmowych jeszcze na etapie ich tworzenia.

Network Graph Visualization Przedstawia połączenia sieciowe w formie grafu, ułatwiając zrozumienie skomplikowanych zależności i ścieżek poruszania się ataku. Analiza wyłącznie w formie tekstowej utrudnia dostrzeżenie subtelnych powiązań między zainfekowanymi urządzeniami.


User Disable (AD/Entra ID) automation Umożliwia natychmiastowe zablokowanie konta użytkownika w katalogu centralnym bezpośrednio z konsoli systemu bezpieczeństwa. Konieczność logowania się do oddzielnych narzędzi administracyjnych opóźnia odcięcie hakera od zasobów firmy w kluczowym momencie.

Przewidywalność kosztów (Cost Mgt) Dostarcza narzędzia do monitorowania bieżącego zużycia licencji i prognozowania przyszłych opłat chmurowych. Brak kontroli kosztów często kończy się "szokiem fakturowym" po przekroczeniu limitów danych w wyniku nagłego incydentu lub błędu konfiguracji.

Wsparcie dla Mainframe Zapewnia monitoring bezpieczeństwa dla starszych, ale krytycznych systemów centralnych, wciąż powszechnych w bankowości. Pominięcie Mainframe'ów w strategii bezpieczeństwa pozostawia serce systemów finansowych bez ochrony i centralnego nadzoru.

Identity Security Integration (ITDR) Chroni systemy tożsamości przed zaawansowanymi atakami, wykrywając próby manipulacji uprawnieniami czy kradzieży bazy haseł. Przełamanie zabezpieczeń tożsamości daje hakerowi klucze do całej firmy, często bez wywoływania innych, standardowych alarmów.

Wsparcie dla Linux/Unix/macOS Gwarantuje dostępność agentów monitorujących na wszystkie systemy operacyjne używane w firmie, a nie tylko na Windows. Brak wsparcia dla innych platform tworzy luki w bezpieczeństwie, pozostawiając np. serwery Linux lub stacje graficzne bez ochrony.

API Management (Pełny dostęp API) Umożliwia pełne sterowanie systemem i pobieranie danych za pomocą kodu, co pozwala na głęboką integrację z innymi narzędziami. Zamknięty system bez API staje się "wyspą", której nie da się włączyć w szersze, firmowe procesy automatyzacji.

Integracja z Git (Wersjonowanie reguł) Pozwala przechowywać konfigurację systemu w repozytorium kodu, zapewniając pełną historię zmian i możliwość ich cofania. Brak kontroli wersji utrudnia zarządzanie zmianami i przywrócenie sprawności systemu po wprowadzeniu błędnej konfiguracji.

Nielimitowana ilość użytkowników (Licencja) Pozwala na nadanie dostępu do systemu dowolnej liczbie analityków i administratorów bez ponoszenia dodatkowych opłat. Ograniczenia licencyjne w tym zakresie często prowadzą do niebezpiecznych praktyk, takich jak współdzielenie jednego konta przez cały zespół.